Das Fachjournal Science hat am 1. Oktober 2026 ein Sonderheft zur Frauengesundheit veröffentlicht. Es versammelt Übersichtsarbeiten zu geschlechtsspezifischen Unterschieden bei Schmerz, Alterung und Krankheit sowie zu Menopause und Schwangerschaft. Das Redaktionsteam bestand ausschließlich aus Frauen; als Anlass nennt es politische Angriffe auf Frauenrechte und Gesundheitsversorgung sowie Kürzungen bei der Forschungsförderung (aus dem Englischen übersetzt und zusammengefasst).
Ausgangspunkt ist ein Befund, der Entscheider in der Medizin betrifft: Frauen sind in klinischen Studien weiter unterrepräsentiert, ihre Gesundheit ist schlechter erforscht als die von Männern, und der Fokus liegt oft auf reproduktiven Aspekten. Das Heft betont dagegen Unterschiede, die nichts mit Fortpflanzung zu tun haben und in jedem Alter auftreten.
Beim Thema Schmerz nennt das Heft, dass Frauen funktionelle Schmerzen etwa doppelt so oft erleben wie Männer. Die Übersicht fasst Forschung zu geschlechtsspezifischen Mechanismen zusammen: Sexualhormone, Wechselwirkungen von Immunsystem und Nerven, Darmmikrobiom und die Rolle der Eierstockhormone. Zugleich beschreibt sie ein Defizit an Forschung. Ein weiterer Beitrag argumentiert, dass die Geschlechtschromosomen XX und XY Alterung und Krankheit so stark beeinflussen, dass sie in der Präzisionsmedizin stets berücksichtigt werden sollten. Weitere Artikel fordern eine individuellere Menopause-Forschung und -Behandlung.
Nicht alle Fachleute sehen das Heft ohne Einschränkungen. Die Menopause-Aktivistin Omisade Burney-Scott vermisst Perspektiven wie frühe Menopause nach geschlechtsangleichenden Maßnahmen. Tiarney Ritchwood, Professorin für Public Health an der Wake Forest University, verweist darauf, dass institutionelle Förderung die Forschung auf die reproduktiven Jahre lenkt, und warnt: Ohne eigene Mittel führe das Heft nirgendwohin.
Paula Schneider, Chefin der gemeinnützigen Organisation Institute Advancing Women’s Health, sieht zudem ein Umsetzungsproblem: Auch vorhandenes Wissen zur Gesundheit in der Lebensmitte erreiche die klinische Praxis zu selten.
Einordnung: Das Sonderheft liefert Argumente, aber keine Mittel. Für Unternehmen, die Diagnostik oder Therapiebegleitung für Frauen entwickeln, benennt es vor allem Lücken in Evidenz und Studienteilnahme. Ob die Aufmerksamkeit in Förderprogramme mündet, ist offen.
Dr. med. Alvar Mollik
Medizin
Dr. med. Alvar Mollik ist HNO-Facharzt, Gründer von Mindful Doctor und Herausgeber des Buches „Mindful Doctor“. Bei MIDO Health schreibt er über Medizin, Versorgung und die Frage, wie Ärztinnen und Ärzte in einem sich wandelnden System gesund führen können.
